Российская делегация в Стамбуле побывала. Опытные "переговорщики" свою бутафорскую миссию исполнили. Причем довольно неплохо. Во всяком случае, разговоров о половцах и печенегах удалось избежать, но дух 28 панфиловцев на переговорах витал. Но не долго. Всего двух часов хватило, чтобы подтвердить бутафорский уровень делегации.
Но в этом никто не сомневался – что искусственное государство может послать на переговоры. И совершенно напрасно столько внимания уделено Мединскому и его фейковым цитатам и очередным угрозам на сей раз взять Харьков. Он согласился быть реквизитом и демонстрировать глупость. Это его кредо – врать всегда и во всем и воровать чужие мысли и тексты. Но главное не в том, что он врет. А что он говорит от чьего имени. Достаточно проанализировать один пассаж о Северной войне и как его связывают с войной в Украине.
Во-первых, Мединский, ссылаясь на войну со Швецией в течение 21 года, заявляет о готовности воевать едва ли не бесконечно. Сразу возникает вопрос. Знает ли он историю вне написанного им учебника? Россия в той войне действительно победила и получила выход к Балтийскому морю. А про цену той победы он хоть какое-то представление имеет? О состоянии российской казны после той войны.
Во-вторых, важно обратить внимание на его готовности воевать еще год, два, три при нынешнем уровне потерь и состоянии экономики.
Абсолютное ничтожество, второразрядный чиновник под местоимением "мы", выражает уровень бессубьектности и безумия огромной массы пушечной баранины, продающей за сравнительно небольшие деньги свои никчемные жизни. Нет никаких признаков того, что эта огромная масса людей или полулюдей, значительная часть из которых вооружена, каким-то образом сильно озабочена о сохранении своих жизней и желает опровергнуть подобные заявления. Нет ни одного, заслуживающего доверия сигнала, свидетельствующего о существенном ослаблении поддержки войны российским населением. Разговоры о поддержке прекращения огня и примирении по линии боевого соприкосновения – это не поддержка мира, а поддержка плодов войны.
Украинской дипломатии очень важно всеми имеющимися средствами доводить это до общественного мнения и прежде всего до членов Конгресса США, готовящих серьезные инициативы в поддержку Украины.
При всей важности гуманитарной составляющей необходимо понять, что жертвы со стороны страны-агрессии и жертвы со стороны Украины – это разные жертвы. И помнить, что прежде чем в послевоенной Германии были проведены выборы и заработали законы, почти четыре года немцев водили на места их преступлений, денацифицировали и т.д.
В-третьих, в этой связи сложно согласиться с мнением, выраженным коллегой В.Пастуховым, о том, что Россия ищет свое место в системе мировой безопасности.
Россию и ее народ в текущей ситуации нельзя воспринимать в качестве полноценного субъекта международных отношений. О какой опасности в отношении себя может беспокоиться Россия, если она и ее народ на протяжении длительного времени является наиболее серьезным источником опасности, как минимум в Евразии.
И именно бутафорская команда переговорщиков привезла в Стамбул и озвучила российские представления о безопасности. Чтобы у нас было все, даже то, чем мы на сегодняшний день не можем овладеть и чтобы нам за это ничего не было. Ни санкций, ни репараций.
И это не просто декларация бутафорского зла. Это декларация двух разновидностей зла одновременно. Относительного зла – российской власти и абсолютного зла – большинства этого народа.
Без понимания этого вечный бой не прекратится.
