Попытка сохранить лицо вчерашним аккуратным обстрелом авиабазы Эль Удейд (с явным намерением ни в коем случае не нанести ни малейшего ущерба) не меняет ничего в итогах завершившейся ирано-израильской войны. Израиль решил стратегическую задачу, разрушив военную компоненту ядерной программы Ирана и в значительной степени ослабив его ударный ракетный потенциал. Сокрушительной победы не получилось, но такую цель в обмене воздушными ударами и ставить практически бесполезно.
Теперь перед Ираном стоит вопрос, что делать дальше. А значит, как и любой стратегический выбор, он ведет к вопросу о власти.
Прежняя конструкция, в которой Иран безраздельно принадлежал Корпусу стражей, показала свою несостоятельность. Проект создания "шиитского пояса" до Средиземного моря провален. В нормальной корпорации после краха проекта развития увольняют топ-менеджеров. Вопрос – насколько нормален Иран?
По сути, есть выбор между двумя решениями. Первое – не менять ничего. КСИР остается у руля, итоги поражения купируются усилением террора против недовольных, из страны выжимаются последние соки и через некоторое время проект перезапускают снова. Результат будет, конечно, тот же и гораздо быстрее, но КСИР на этот период остается у власти и при своей собственности.
Второе решение – иранская элита задвигает КСИР за печку и начинает выруливать в другую сторону, но уже без него. "Задвинуть" КСИР очень непросто, но если вместо Хаменеи будет другой верховный лидер – шанс есть. КСИР – это политическая армия рахбара, и если она попробует пересмотреть этот функционал, для Корпуса это может оказаться достаточно фатальным. Такое с рук ему не спустят невзирая на все предыдущие заслуги.
Поэтому второй вариант может быть реализован в случае ухода Хаменеи (который, кстати, тоже показал себя в ходе войны не с лучшей стороны, что ставит сакраментальный вопрос об Акеле, который промахнулся). Загадка лишь в том, кто может прийти ему на смену. Уже звучало имя внука имама Хомейни, который может стать новым лидером. И если придет он – вариант отказа от агрессивной внешней политики и переориентация на внутреннее развитие страны станет весьма неиллюзорным. По факту такой вариант – это то, что произошло с Россией после поражения в Крымской войне. Когда она, наконец, занялась внутренним развитием и за тридцать лет совершила колоссальный рывок. Почему бы и Ирану не заняться, наконец, собой? А там есть чем заниматься – только начни.
Но все это пока вопрос будущего. Хотя и не слишком далекого. Разбор полетов внутри Ирана неизбежен, но чем он закончится – не скажет никто.
! Орфография и стилистика автора сохранены