Может быть, я не прав. Но все яснее подозреваю аналогии с Хрущевым и примерно 1962 годом. Когда окружение начало тихонько приуготовлять Никиту Сергеевича к госперевороту отставке. В аппаратные игры номенклатурщики, пережившие 1937-й, умели прекрасно. Слабые стороны Хрущева знали досконально - и играли на этих слабостях. И добились в конце концов того, что освободитель - пусть очень непоследовательный, но все же освободитель! - остался в народной памяти как "трепло кукурузное".
И вот сегодня не отпускает это "дежа вю". Только на сей раз - по поводу событий в Вашингтоне, а не в Москве. Короля играет свита, а вот как играет - вопрос. И не останется ли борец с глобализмом в народной памяти - уже у всего мира - намертво связанным с мало кому известными островами Херд и Макдональд?
Конечно, Трамп может не знать эту "науку для извозчиков - еоргафию". Но в таком случае он не имеет права не нанять лучшего консультанта в этих вопросах во всех США.
Конечно, можно проводить аналогии и дальше. Ну, Вэнс – Брежнев2.0 (тоже очень заботится о своей внешности). Ярвин – Суслов2.0 (ну очень серый пока что кардинал).
Но все аналогии будут условными.
Однако в любом случае речь вряд ли идет о третьем сроке Трампа. Ему бы нынешний завершить на посту! Что представляется вероятным – но все менее вероятным.
Что будет, если Трамп уйдет в отставку? Или его уйдут по схеме с тем же Хрущевым или по схеме с Хабибом Бургибой в Тунисе – вызовут айболитов, айболиты подпишут бумажки о невозможности исполнения обязанностей, вот и всё.
А будет Вэнс. Вы его не знаете, но еще узнаете. Пожалуй, неприязнь глубиннонародного вице- ко всяческим истеблишментам и элитам – это большой плюс. (И не надо рассказывать сказки про коренных американцев – ах, их всех перебили! Очень даже не всех. Вот один из них – нынешний вице-. Хотя индейца из очень небогатой семьи больше напоминает автор этих строк, а вовсе не ухоженный Вэнс))).
Так вот, антиистеблишментарность – это плюс. А культивируемая традиционноценностность (пока на словах, словами бы им и остаться) – совсем не плюс.
Будут ли подвижки в аппарате при Вэнсе? Весьма вероятно, что еще какие-то посты получат последователи философа Ярвина. Что будет решительно взят либертарианский курс. Что последователи глобализма (на грантах "хозяев дискурса") станут обвинять Вэнса и Ко за отказ от принципов Просвещения (при этом, конечно, цитируя "непреложного" Умберто Эко, а отнюдь не работы Марка Алданова о Великой Французской революции – первых плодах того Просвещения).
Все это вполне вероятно.
Но пока что "мавр" (Трамп) делает свое дело, впуская Хаос в мир. Вот структурировать мир во что-то новое станет уже не он, а кто-то другой.
! Орфография и стилистика автора сохранены
